text.compare.title

text.compare.empty.header

Noticias

Rechazo unánime de rectores a universidades con ánimo de lucro

      
El director ejecutivo de la <a href=https://noticias.universia.net.co/publicaciones/noticia/2009/01/12/239217/asociacion-colombiana-universidades-trabaja-documento-base-plan-nacional-deporte.html target=_blank><strong>Asociación Colombiana de Universidades</strong></a> (Ascún), Bernardo Rivera, planteó que este modelo genera riesgos al sistema en la permanencia escolar de los estudiantes. <br/><br/> “En el caso de las<strong><a href=https://universidades.universia.net.co/ target=_blank>universidades</a></strong> con ánimo de lucro norteamericanas, este esquema ha sido el instrumento para capturar los recursos del subsidio de la matrícula, pero, al final, por la baja calidad de los programas, llegan a niveles de deserción del 70% y 75%”, mucho más altos de los que se presentan en las universidades colombianas, en las que se acercan al 50%, cifra no obstante muy alta. <br/><br/> El académico recalcó las diferencias en inversión entre las universidades sin ánimo de lucro y las que lo tienen al señalar que las primeras asignan entre el 55% y el 60% de su presupuesto en recursos para docencia, mientras las segundas lo hacen en un 25% o 28% en promedio, y en mercadeo llegan al 35%. <br/><br/> Por su parte, Danilo Vivas Ramos, presidente del <a href=https://noticias.universia.net.co/publicaciones/noticia/2006/04/26/257572/sistema-universitario-estatal-sue-caribe-oferta-tres-maestrias.html target=_blank><strong>Sistema Universitario Estatal</strong></a>, reiteró la postura contraria al modelo del lucro al señalar que “transformar un derecho fundamental y un bien público en un elemento más de negocio puede quebrar objetivamente la misión que deben cumplir las universidades en el país”. <br/><br/> La directora de la cartera de <a href=https://www.universia.net.co/tag/educaci%C3%B3n/ target=_blank><strong>educación</strong></a> defendió la postura gubernamental al afirmar que la esencia de la reforma es fortalecer el sistema de educación superior, y advirtió que conseguirlo no es posible únicamente con recursos del Estado, pues estos son insuficientes. <br/><br/> Dicho esto, Campo Saavedra planteó la búsqueda de diversas fuentes como un imperativo, porque “si queremos tener mayor calidad y acceso, el financiamiento con recursos públicos nunca será suficiente”, dijo. <br/><br/> Asimismo, afirmó que, aparte de los <a href=https://especiales.universia.net.co/rectores/destacado/colombia-de-los-que-menos-invierte-en-investigacion-en-america-latina.html target=_blank><strong>recursos estatales </strong></a>de diferente origen y los que otorga la<a href=https://noticias.universia.net.co/ciencia-nn-tt/noticia/2010/11/23/750634/ciien-define-rutas-investigativas-PRINTABLE.html target=_blank><strong>Ley de Regalías</strong></a><strong>,</strong> es fundamental que al sistema “llegue inversión privada que entre a cofinanciar el sector de la educación superior”. <br/><br/> Para reafirmar su postura favorable hacia las universidades con ánimo de lucro, señaló que se han contemplado medidas de prevención “para que estos riesgos asociados no se presenten en el sistema”. <br/><br/> Al respecto, el presidente del SUE, Danilo Vivas, señaló que como rectores <a href=https://noticias.universia.net.co/publicaciones/noticia/2011/06/23/839636/alumnos-universitarios-estudian-papel.html target=_blank><strong>universitarios</strong></a> acudirán ante diversas instancias para plantar su posición en contra de las instituciones con ánimo de lucro. “Debemos dejar ante el país nuestra posición; si el<a href=https://noticias.universia.net.co/publicaciones/noticia/2009/06/27/237091/plan-gobierno-2008-2012-conquista-nuevo-objetivo-academico.html target=_blank><strong> Gobierno </strong></a>persiste en la suya, históricamente debe ser responsable”, dijo. <br/><br/> Los rectores y el<a href=https://noticias.universia.net.co/tag/Ministerio-de-Educaci%C3%B3n/ target=_blank><strong> Ministerio</strong></a>acordaron la creación de una mesa de trabajo para analizar este y otros temas planteados en la propuesta. La primera reunión será el 5 de julio. <br/><br/>
El director ejecutivo de la Asociación Colombiana de Universidades (Ascún), Bernardo Rivera, planteó que este modelo genera riesgos al sistema en la permanencia escolar de los estudiantes.

“En el caso de lasuniversidades con ánimo de lucro norteamericanas, este esquema ha sido el instrumento para capturar los recursos del subsidio de la matrícula, pero, al final, por la baja calidad de los programas, llegan a niveles de deserción del 70% y 75%”, mucho más altos de los que se presentan en las universidades colombianas, en las que se acercan al 50%, cifra no obstante muy alta.

El académico recalcó las diferencias en inversión entre las universidades sin ánimo de lucro y las que lo tienen al señalar que las primeras asignan entre el 55% y el 60% de su presupuesto en recursos para docencia, mientras las segundas lo hacen en un 25% o 28% en promedio, y en mercadeo llegan al 35%.

Por su parte, Danilo Vivas Ramos, presidente del Sistema Universitario Estatal, reiteró la postura contraria al modelo del lucro al señalar que “transformar un derecho fundamental y un bien público en un elemento más de negocio puede quebrar objetivamente la misión que deben cumplir las universidades en el país”.

La directora de la cartera de educación defendió la postura gubernamental al afirmar que la esencia de la reforma es fortalecer el sistema de educación superior, y advirtió que conseguirlo no es posible únicamente con recursos del Estado, pues estos son insuficientes.

Dicho esto, Campo Saavedra planteó la búsqueda de diversas fuentes como un imperativo, porque “si queremos tener mayor calidad y acceso, el financiamiento con recursos públicos nunca será suficiente”, dijo.

Asimismo, afirmó que, aparte de los recursos estatales de diferente origen y los que otorga laLey de Regalías, es fundamental que al sistema “llegue inversión privada que entre a cofinanciar el sector de la educación superior”.

Para reafirmar su postura favorable hacia las universidades con ánimo de lucro, señaló que se han contemplado medidas de prevención “para que estos riesgos asociados no se presenten en el sistema”.

Al respecto, el presidente del SUE, Danilo Vivas, señaló que como rectores universitarios acudirán ante diversas instancias para plantar su posición en contra de las instituciones con ánimo de lucro. “Debemos dejar ante el país nuestra posición; si el Gobierno persiste en la suya, históricamente debe ser responsable”, dijo.

Los rectores y el Ministerioacordaron la creación de una mesa de trabajo para analizar este y otros temas planteados en la propuesta. La primera reunión será el 5 de julio.


Tags:

Aviso de cookies: Usamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, para análisis estadístico y para mostrarle publicidad. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso en los términos establecidos en la Política de cookies.