text.compare.title

text.compare.empty.header

Noticias

La cuestión de la privacidad online

      
Cuando Google anunciaba hace dos años su servicio de correo electrónico Gmail, mucha gente pensó que la empresa estaba de broma. Después de todo, Google ha sido la comidilla de muchos chistes, como por ejemplo cuando declaraba su intención de crear un centro de investigación en la luna.

Es más, la propuesta parecía ridícula. Nadie creyó que los consumidores tolerarían el plan de Google de revisar sus correos electrónicos y luego enviarles publicidad basándose en los contenidos de sus mensajes. Obviamente Google no estaba de broma. Dos años más tarde, Gmail tiene decenas de millones de usuarios y se siguen introduciendo nuevas características.

Pero en opinión de los participantes en la Conferencia sobre Tecnología 2006 de Wharton, la desconfianza inicial mostrada por los consumidores subraya el espinoso problema de la privacidad en Internet. Los consumidores dicen que quieren privacidad online, aunque a menudo se comportan de un modo contradictorio, enviando por ejemplo información personal y fotos a páginas web públicas. Las empresas insisten en que protegerán la privacidad, pero a veces no lo consiguen. Y a todo el mundo le preocupa una mayor regulación por parte del Gobierno; de hecho, a alguna gente le preocupa más el abuso potencial del Gobierno que el abuso potencial de las corporaciones. "En un mundo en que te ponen una multa de tráfico con una foto y pueden entrar en tu casa sin una orden judicial, lo que Google haga con mi información personal no me preocupa", sostenía Gil Brodnitz de Accenture durante la conferencia.

El debate sobre la privacidad online no es un mero ejercicio filosófico. Las empresas recopilan montones de información sobre los visitantes de sus páginas web y sobre el modo en que navegan sus clientes por la Red. Tal vez, a tu mujer o a tu marido le puedas ocultar qué páginas visitas, pero no se lo puedes ocultar a Google o Yahoo. Y todos los niveles de Gobierno han mostrado un renovado interés por este tipo de información. Por ejemplo, en marzo Google llegaba a dos acuerdos con el gobierno estadounidense con relación a dos casos de privacidad. En el primer caso, el juez dictaminó que la empresa debía proporcionar a la Federal Trade Commission todos los contenidos de las cuentas Gmail de sus clientes, incluyendo los mensajes borrados.

En el segundo caso, el juez sentenció que la empresa tenía que dar al Departamento de Justicia 50.000 direcciones web de su base de datos para la elaboración de un estudio sobre pornografía infantil online. No obstante, en este segundo caso el juez rechazó la demanda del Gobierno para acceder a las palabras clave empleadas por los clientes en sus búsquedas, algo que fue considerado una pequeña victoria por la empresa.

"Derechos perpetuos sobre los contenidos"

Cuando no existen normas federales claras, los navegantes de la Red no tienen garantía de que las empresas vayan a proteger la información de sus usuarios, afirmaba la conferenciante Wendy Seltzer, profesora visitante de Brooklyn School of Law. Por ejemplo, en el caso de la pornografía, Google optó por declararse en rebeldía, mientras Yahoo, AOL y MSN acudieron a declarar. "Si no hay leyes fuertes que nos protejan, todo lo que tenemos es la palabra de la empresa, y la publicidad y los hechos no siempre van de la mano", señalaba. "Cualquier cosa que se recopile bajo leyes de privacidad poco claras es algo a lo que el Gobierno puede tener acceso".

Es más, muchas empresas, en especial las pioneras en la Red, están intentando desempeñar el papel de guardianas de la información de los clientes. "Intentamos ser muy explícitos sobre los datos que recopilamos y sobre cómo los almacenamos; hacemos que los clientes conozcan los beneficios de ello", explicaba Bradley Horowitz, director de desarrollo de tecnologías del grupo de investigación y mercados de Yahoo. "Hacemos que sepan que si nos dejan enviarles anuncios, accederán a contenidos más relevantes. Si somos vigilantes y explícitos", los usuarios pueden tomar aquellas decisiones que más satisfagan sus necesidades.

Pero incluso las empresas más cuidadosas a veces fallan. Por ejemplo Yahoo fue muy criticada cuando modificó los términos del acuerdo con los usuarios de su división Geocities, afirmaba el conferenciante Declan McCullagh, que cubre temas de privacidad online para CNET News.com. La empresa "reclamaba derechos sobre todos tus contenidos a perpetuidad. Era ir demasiado lejos. Fue la acción de un abogado con un entusiasmo excesivo. Los competidores simplemente decían Ven con nosotros. No vamos a hacer una película basada en tus contenidos".

A pesar de este incidente, McCullagh sugería que la mayoría de las quejas por problemas de privacidad en la Red proceden no de los consumidores, sino de "fundamentalistas de la privacidad y políticos, que siempre están intentando que sus nombres salgan en los periódicos". Por ejemplo, después de que Google lanzase Gmail se introdujo una ley en California para prohibir sus servicios. McCullagh sostenía que los consumidores aceptan las garantías existentes siempre y cuando crean que están consiguiendo mejores precios o programación a cambio de desvelar detalles personales.

El conferenciante Steve Johnson, director ejecutivo de Choicestream, con sede en Cambridge, Massachussets, que hace software de personalización para páginas web, está de acuerdo. "Hay dos tipos de perfiles: el que le gusta al consumidor y el que no le gusta. Los consumidores aborrecen no tener control, ser observados con el llamado spyware o ser incapaces de abandonar una página. Pero les gusta ver que pueden descargar información o ser observados por una fuente de confianza como Amazon o iTunes".

Lea el artículo completo en
La cuestión de la privacidad online

Ayude a difundir el conocimiento

El boletín de noticias de Universia Knowledge@Wharton es un servicio gratuito de Universia y de Wharton School de la Universidad de Pennsylvania.

Universia Knowledge@Wharton le ofrece la posibilidad de acceder al contenido completo de los artículos de esta lista en la dirección www.wharton.universia.net 

Para cualquier tipo de comentario sobre estos artículos puede acudir a:
www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=feedback
  • Fuente:

Tags:

Aviso de cookies: Usamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, para análisis estadístico y para mostrarle publicidad. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso en los términos establecidos en la Política de cookies.