text.compare.title

text.compare.empty.header

Noticias

Bien-estar y macroeconomía 2002 - 2006: el crecimiento inequitativo no es sostenible

      
Los investigadores centraron su estudio en los siguientes parámetros:<br/><ol><li>Al actual gobierno le correspondió la fase creciente del ciclo económico y se benefició de un período de bonanzas conjuntas, con las que habría podido obtener mejores resultados, por lo tanto, el crecimiento es insuficiente </li><li>El crecimiento es concentrador y la economía sigue siendo inequitativa </li><li>Las bonanzas actuales difícilmente se pueden repetir, por lo tanto, no existe ninguna garantía de que se siga gene-rando un crecimiento sostenido a ritmos superiores al 5%; es decir, el crecimiento es insostenible. </li></ol><br/> Dicha investigación fue dada a conocer en un informe divulgado el pasado 27 de junio, donde se afirmó que:<br/><br/> ... la economía colombiana ha crecido pero lo ha hecho a un ritmo moderado, los resultados podrían haber sido mejores-. Con esta afirmación no se pretende desconocer el ciclo ascendente que se está presentando y que favorece por igual a las economías de otros países de la región, no obstante, se quiere insistir en que el contexto internacional y las condiciones de la economía nacional, fueron propicias para que el crecimiento fuera mayor. Con un petróleo que se cotiza bien, el gobierno abrió el grifo y exprimió buena parte de las reservas, así mismo el país se benefició de los mejo-res precios del café, el carbón y el ferronickel. Con esos recursos inyectados a la economía, la demanda se expandió, el Banco de la República sostuvo una política expansiva y el gobierno recaudó tantos impuestos, que no necesitó presentar otra reforma tributaria de corto plazo. <br/><br/> En ese escenario tan propicio, el crecimiento colombiano pudo ser más cercano a los resultados chileno y argentino, que se sustentaron en bienes con mayor transformación. <br/><br/> La inequidad nacional está lejos de resolverse y la pobreza no se reducirá sustancialmente mientras al crecimiento económico no se le acompañe de medidas efectivas de redistribución del ingreso. Los diferentes cálculos de pobreza revelan que ésta tiene un comportamiento cíclico, aumentando en los momentos de recesión y reduciéndose en las coyunturas de mejor comportamiento del PIB. Los cálculos de la Misión de Pobreza, construidos con sus propias canastas de bienes y técnicas de imputación de ingresos, revelan que, en el mejor de los casos, el nivel de pobreza del 2005 (49.2%), es comparable con el que se obtuvo en 1995 (49.5%), cuando el país creció al 5.2%. <br/><br/> La elevada concentración de la propiedad en la tierra rural, 2.428 propietarios públicos y privados, poseen 44 millones de hectáreas, la mayor parte de ellas dedicadas a una ineficiente y extensiva actividad ganadera que poco aporta a la riqueza nacional. La también importante concentración de la tierra urbanizable en las ciudades, donde 36.019 propietarios poseen en promedio 5 hectáreas, mientras el país tiene un déficit de 2.5 millones de viviendas y los programas de vivienda de interés social apenas llegan a las 37.000 unida-des por año. El crédito hipotecario se redujo y los subsidios más importantes van a los estratos altos mediante las cuentas de ahorro financiero programado. Esta concentración requiere de medidas audaces de reparto, para lo cual es indispensable obtener consensos y decisiones políticas hacia la paz con justicia nacional. <br/><br/> El crecimiento es insostenible, este argumento se basa en la evidencia de que varias de las condiciones que se dieron difícilmente se reproducen, entre ellas, la más importante, que las reservas petroleras se están agotando, no tenemos la ventaja de seguir aprovechando el alto precio del petróleo como vendedores y muy pronto tendremos que padecerlo como compradores. Así mismo, la estructura industrial no se completó y con la apertura económica nos desindustrializamos en los sectores de mayor desarrollo y dinámica del mercado mundial-. <br/><br/> Para conocer en detalle la investigación, le sugerimos descargar este <a target=_blank href=https://www.cid.unal.edu.co/files/publications/bijig062006.pdf>documento</a> en formato PDF. <br/><br/><br/>
Los investigadores centraron su estudio en los siguientes parámetros:
  1. Al actual gobierno le correspondió la fase creciente del ciclo económico y se benefició de un período de bonanzas conjuntas, con las que habría podido obtener mejores resultados, por lo tanto, el crecimiento es insuficiente
  2. El crecimiento es concentrador y la economía sigue siendo inequitativa
  3. Las bonanzas actuales difícilmente se pueden repetir, por lo tanto, no existe ninguna garantía de que se siga gene-rando un crecimiento sostenido a ritmos superiores al 5%; es decir, el crecimiento es insostenible.

Dicha investigación fue dada a conocer en un informe divulgado el pasado 27 de junio, donde se afirmó que:

"... la economía colombiana ha crecido pero lo ha hecho a un ritmo moderado, los resultados podrían haber sido mejores-. Con esta afirmación no se pretende desconocer el ciclo ascendente que se está presentando y que favorece por igual a las economías de otros países de la región, no obstante, se quiere insistir en que el contexto internacional y las condiciones de la economía nacional, fueron propicias para que el crecimiento fuera mayor. Con un petróleo que se cotiza bien, el gobierno abrió el grifo y exprimió buena parte de las reservas, así mismo el país se benefició de los mejo-res precios del café, el carbón y el ferronickel. Con esos recursos inyectados a la economía, la demanda se expandió, el Banco de la República sostuvo una política expansiva y el gobierno recaudó tantos impuestos, que no necesitó presentar otra reforma tributaria de corto plazo.

En ese escenario tan propicio, el crecimiento colombiano pudo ser más cercano a los resultados chileno y argentino, que se sustentaron en bienes con mayor transformación.

La inequidad nacional está lejos de resolverse y la pobreza no se reducirá sustancialmente mientras al crecimiento económico no se le acompañe de medidas efectivas de redistribución del ingreso. Los diferentes cálculos de pobreza revelan que ésta tiene un comportamiento cíclico, aumentando en los momentos de recesión y reduciéndose en las coyunturas de mejor comportamiento del PIB. Los cálculos de la Misión de Pobreza, construidos con sus propias canastas de bienes y técnicas de imputación de ingresos, revelan que, en el mejor de los casos, el nivel de pobreza del 2005 (49.2%), es comparable con el que se obtuvo en 1995 (49.5%), cuando el país creció al 5.2%.

La elevada concentración de la propiedad en la tierra rural, 2.428 propietarios públicos y privados, poseen 44 millones de hectáreas, la mayor parte de ellas dedicadas a una ineficiente y extensiva actividad ganadera que poco aporta a la riqueza nacional. La también importante concentración de la tierra urbanizable en las ciudades, donde 36.019 propietarios poseen en promedio 5 hectáreas, mientras el país tiene un déficit de 2.5 millones de viviendas y los programas de vivienda de interés social apenas llegan a las 37.000 unida-des por año. El crédito hipotecario se redujo y los subsidios más importantes van a los estratos altos mediante las cuentas de ahorro financiero programado. Esta concentración requiere de medidas audaces de reparto, para lo cual es indispensable obtener consensos y decisiones políticas hacia la paz con justicia nacional.

El crecimiento es insostenible, este argumento se basa en la evidencia de que varias de las condiciones que se dieron difícilmente se reproducen, entre ellas, la más importante, que las reservas petroleras se están agotando, no tenemos la ventaja de seguir aprovechando el alto precio del petróleo como vendedores y muy pronto tendremos que padecerlo como compradores. Así mismo, la estructura industrial no se completó y con la apertura económica nos desindustrializamos en los sectores de mayor desarrollo y dinámica del mercado mundial-.

Para conocer en detalle la investigación, le sugerimos descargar este documento en formato PDF.


  • Fuente:

Tags:

Aviso de cookies: Usamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, para análisis estadístico y para mostrarle publicidad. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso en los términos establecidos en la Política de cookies.