text.compare.title

text.compare.empty.header

Noticias

Con el adiós a Bin Laden, el terrorismo no está derrotado ni diezmado

      
Foto: EAFIT
Los medios del país y del mundo reseñaron desde anoche la muerte de Bin Laden, no obstante, una vez más las redes sociales anunciaron con detalle el hecho desde el momento en que se comunicó la noticia al mundo
Detrás del festejo de algunos norteamericanos por la muerte de Osama Bin Laden en Pakistán, el domingo primero de mayo, y del alza que experimentaron las bolsas del mundo luego de que el presidente Barack Obama confirmara esta noticia, existe un entramado de situaciones que no pueden pasarse por alto en la lucha contra el terrorismo.

Esto, según el análisis que realizan tres docentes de EAFIT, quienes sentaron su posición sobre el tema. Luis Fernando Vargas Alzate, profesor de la Escuela de Administración; Jorge Giraldo Ramírez, decano de la Escuela de Ciencias y Humanidades; y Juan David Escobar Valencia, director del Centro de Pensamiento Estratégico de la Institución, coincidieron en que el terrorismo ni está derrotado ni diezmado. Por el contrario, es mucha la atención que debe presentarse a grupos como Hamas y Hezbolá, que aprovecharían la situación para cometer atentados en los próximos días.

Y, aunque hay factores positivos como el que se haya hecho justicia y el posible alejamiento de Estados Unidos del conflicto afgano, ambos conceptos emitidos por Luis Fernando Vargas, es necesario que el mandatario estadounidense –para el tema específico de su reelección en 2012–, introduzca otros cambios en su país porque la sola muerte de Bin Laden no le garantiza que su pueblo lo ratifique en las urnas tras otros reveses fiscales. En opinión de Vargas Alzate, docente del Departamento de Negocios Internacionales, uno de los puntos fundamentales del golpe es que le podría representar a Obama desentenderse del tema de Afganistán.

“A partir de haber logrado el objetivo por el que los había intervenido hoy puede dejar ese conflicto interno en manos de ellos mismos. Eso le facilita las cosas en términos de reelección porque las tropas volverían a casa y él se dedicaría a otras cosas”, anota. Sin embargo, de lo anterior no está muy convencido Jorge Giraldo Ramírez, decano de la Escuela de Ciencias y Humanidades, quien no cree que el impacto dado a Al Qaeda acelere el proceso de retiro de las tropas norteamericanas de ese país.

“Es difícil, porque en Asia Central el problema militar principal siempre fue el talibán, más que Al Qaeda, aunque esta última es una red global que la semana pasada hizo un atentado que produjo más de 15 muertos en Marruecos”. El docente agrega, eso sí, que era muy importante para los Estados Unidos acabar con Osama, pese a que había voces que cuestionaban este hecho, inclusive puso como ejemplo el último número de la revista Foreing Policy, que publicó un artículo en el que se discutía si era legal matarlo.

“En Medio Oriente Al Qaeda es un factor más, pero hay otros factores que tienen mucha más raíz: el talibán en Afganistán, el régimen chiíta en Irán, o Hamas en Palestina. Allí se sigue enfrentado una guerra que comienza a ser muy prolongada”, analiza Giraldo Ramírez.

Tags:

Aviso de cookies: Usamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, para análisis estadístico y para mostrarle publicidad. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso en los términos establecidos en la Política de cookies.