text.compare.title

text.compare.empty.header

Noticias

Profesor Vattimo cuestiona la tecnología más allá de la democracia

      
politica-gianni-vattimo-noticias-colombia
El filósofo italiano Gianni Vattimo es considerado una de las voces más representativas del pensamiento posmoderno Fuente: Foto suministrada
Visita nuestra sección Docentes y entérate de las novedades
 
 
El profesor Gianni Vattimo comentó, con gran humor y elocuencia, que es prioritario cuestionar la denominada “verdad absoluta”, vestigio de la Ilustración (siglo XVIII), en todos los aspectos existentes, pues el ser humano se relaciona con lo que está a su alrededor mediante la interpretación, que está colmada de preconceptos, expectativas, esperanzas y necesidades.

“Soy un observador de la historia político-cultural de nuestras sociedades”
, afirmó en relación con su lineamiento dentro de la filosofía hermenéutica, que se enfoca precisamente en la idea del ser humano como intérprete de su alrededor y no en la existencia de una naturaleza dada que el hombre percibe tal cual es y que refleja como si él fuera un espejo.

Con relación a “La tecnología más allá de la democracia”, como tituló su ponencia, consideró que “si alguien habla de la verdad objetiva es un esclavo del capital”, y dijo que en muchos casos los científicos, son funcionales del sistema capitalista, puesto que para hacer ciencia es necesario el dinero.

En este sentido, el intelectual puso el ejemplo de la economía europea. Los economistas, en nombre de “verdades objetivas”, imponen las medidas de austeridad a los ciudadanos de los países del Antiguo Continente, sin considerar las consecuencias concretas que, en el caso de Italia, según Vattimo, son el aumento del desempleo y las deudas, así como la dificultad de las familias para sobrevivir con los salarios que adquieren.

En tanto, quienes poseen el poder en los Gobiernos son los “tecnócratas”, expertos en un campo científico del saber, se supone –siguiendo a Vattimo– que el pueblo pierde ese poder (ideal democrático), en vista de que los tecnócratas deciden lo que se debe hacer, por lo que el filósofo considera que así se retorna a un autoritarismo, que él denomina tecnofascismo.

El filósofo afirmó que, desde su pensamiento débil, es prioritario “debilitar los absolutos”, mediante la “emancipación de esas verdades absolutas” y el reconocimiento de que para la democracia es fundamental preguntarse si los científicos y técnicos tienen razón o solo algunas razones.

Finalmente, señaló que no existe ningún planteamiento falso, exceptuando aquel que se considera como único y verdadero. “Como filósofo quiero suscitar las preguntas ¿quién lo dice y por qué?, ¿de dónde viene todo esto?, básicamente para impedir que nuestro mundo se conduzca a una ruina total”.

La presentación se desarrolló este 30 de abril en el Auditorio León de Greiff de la Universidad Nacional de Colombia, como parte de la Cátedra de Sede Jorge Eliécer Gaitán sobre “Comunicación, Cultura y Poder en la Era Digital” y de la Primera Cátedra Europea 2013.



Tags:

Aviso de cookies: Usamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, para análisis estadístico y para mostrarle publicidad. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso en los términos establecidos en la Política de cookies.